asennadas

Segundo sinala o titular da fonte desta nova, «The GPL wins in Germany – again» (A GPL gaña en Alemaña – de novo), referente ao caso Skype vs. GPL-Violations levado adiante por Harald Welte. O anuncio de Welte aclara o resultado final, comentando o moito que custou sacala adiante.

Curiosamente hoxe mesmo escribín un artigo titulado «Propietario ou Privativo?» advertindo de violacións da GPL por confundiren SwL con que «podo facer todo o que queira con el«. Si, certo, sempre que respectes os termos da súa licenza, especialemente referidos á continuidade da mesma, a dispoñibilidade pública do código fonte e mailo recoñecemento á súa autoría.

Procurando máis na web, atopei esta entrada en Br-Linux con detalles retrospectivos aclaradores:

Lembra do caso que tramitava na justiça alemã em que desenvolvedores do Linux (representados por Harald Welte, do gpl-violations.org) questionavam a Skype Technologies pela distribuição de um telefone IP com Linux sem a disponibilização do código fonte dos softwares livres envolvidos?

(…)

Os magistrados convenceram os advogados da Skype que eles estavam em um mato sem cachorro, e que ainda que eles provassem que a licença não valia – algo que eles não fizeram, nos autos – aí eles não teriam qualquer outra licença que lhes permitisse distribuir os softwares que vêm distribuindo há anos.

Skype tentou unha nova estratexia, a diferencia do que no seu dia fixera SCO. Quería probar perante os tribunais que a GPL infrinxía a lexislación alemá, especificamente ás leis anti-trust.

Significativo é o parágrafo sobre este mesmo tema en Groklaw: «A quen non lle guste a licenza, non ten que empregala, tan só escribe o teu propio código. Pero se queres usar código GPL, a licenza vai con el. É un acordo de conxunto. Grazas«.

Unha vez máis, queda claro o poder do SwL, mesmo no eido legal.

asennadas

En: AGNIX, FLOSS, Negocios, Persoal por Roberto Brenlla