Coma ti, non sei se esa personaxe non entendeu ou non quixo entendelo. O que si vexo en xeral en certas persoas, acérrimas defensoras de GNU, é unha miopía «comunal». Só son quen de ollar unha ladeira da montaña, mais a realidade, a montaña, ten moitos, infinitos puntos de vista, todos eles certos pois son persoas as que están a ollar a mesma montaña.

Por exemplo. A «4ª liberdade do SwL» ben pode ser entendida por alguén como unha cláusula restritiva pois impón a obriga de manter a mesma licenza, si, libre. Tanto é así que é coñecida como «clásula vírica«.

Como di o meu pai (dito popular): «O importante non é que teñas razón, senón que cha dean» (nun xuizo, por exemplo).

Apertas, RB

Mencioné lo de «fines militares» tan sólo por experiencia personal al cuestionar sobre esto a RMS. Genocio, está claro, es otro tema.

Sí, totalmente de acuerdo y así quise darlo a entender pero quizá no me experesé bien o tu «gallego» es aún incipiente

Apertas, RB

Sólo una precisión…

El GENOCIDIO no es «un uso militar». Un uso militar, por ejemplo, es utilizar Software Libre en un arduino que guíe un misil tierra-aire fabricado en España para defendernos de los piratas que quieren robar nuestros pecios.

Eso sería un uso militar LEGÍTIMO. Nuestro país tiene derecho a la defensa y a la utilización del software libre para ello, y así me consta, lo usa.

Valiente defensa tendríamos si sólo usásemos Windows.

Pero otra cosa es que un tirano esté exterminando a un pueblo o a una etnia. Esto es totalmente ILEGÍTIMO e ILEGAL, y nadie tiene derecho a hacerlo utilizando NADA, ni software libre, ni privativo, ni misiles guiados por software libre, ni bates de béisbol, ni ramas de higuera. NADIE TIENE DERECHO A HACERLO Y, más importante aún, NADIE PUEDE OTORGAR TAL DERECHO.

Es más, si alguien otorga ese derecho, por ejemplo en un contrato de cesión de software, podría estar cometiendo APOLOGÍA DEL GENOCIDIO.

Dicho esto explicar que la cláusula no restringe ningún derecho, ni modifica la GPL (que no otorga tales derechos) ni prohíbe nada. Sólo es una cláusula de conciencia que permitiría actuar internacionalmente contra los bienes de un GENOCIDA.

Post que recolle un debate sobre se a licenza GPL se deberia ampliar para ter en conta casos de uso por parte de gobernos que practiquen xenocidio e incluso usos militares. Hai unha iniciativa, a *clausula bolboreta* http://www.clausulamariposa.es/ que…