<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Arranxando Firefox traballando sen conexión</title>
	<atom:link href="http://brenlla.blogaliza.org/2009/06/26/arranxando-firefox-traballando-sen-conexion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://brenlla.blogaliza.org/2009/06/26/arranxando-firefox-traballando-sen-conexion/</link>
	<description>GNU, Linux, Internet... F1 e demais</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 May 2011 22:09:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: minhato</title>
		<link>http://brenlla.blogaliza.org/2009/06/26/arranxando-firefox-traballando-sen-conexion/comment-page-1/#comment-4472</link>
		<dc:creator>minhato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brenlla.blogaliza.org/?p=3091#comment-4472</guid>
		<description>Desde que hai 6 anos ando con linux, sempre usei a liña de comandos para facer as conexións de rede. O motivo sempre foi o mal funcionamento dos xestores gráficos.
Precisamente, o de Gnome é o único que funciona ben. Nas últimas versións de Ubuntu sempre me funcionou correctamente, aínda que, como case todo en Gnome, ten problemas de usabilidade notables.
O que non tira nin patrás é o de KDE. Regaleille o meu vello portátil a miña nai, con KDE 4 e Ubuntu 9.04, e lle tiven que poñer o xestor de redes de Gnome, para que pille a rede wifi da súa casa. Pola contra, ao meu irman non lle funciona ningún dos tres (a saber como ten o portátil). sempre se conecta ás wifis por consola.
Eso sí, estou dacordo en que WICD é o mellor que teño visto ata agora, so que eu non o preciso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde que hai 6 anos ando con linux, sempre usei a liña de comandos para facer as conexións de rede. O motivo sempre foi o mal funcionamento dos xestores gráficos.<br />
Precisamente, o de Gnome é o único que funciona ben. Nas últimas versións de Ubuntu sempre me funcionou correctamente, aínda que, como case todo en Gnome, ten problemas de usabilidade notables.<br />
O que non tira nin patrás é o de KDE. Regaleille o meu vello portátil a miña nai, con KDE 4 e Ubuntu 9.04, e lle tiven que poñer o xestor de redes de Gnome, para que pille a rede wifi da súa casa. Pola contra, ao meu irman non lle funciona ningún dos tres (a saber como ten o portátil). sempre se conecta ás wifis por consola.<br />
Eso sí, estou dacordo en que WICD é o mellor que teño visto ata agora, so que eu non o preciso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tonio</title>
		<link>http://brenlla.blogaliza.org/2009/06/26/arranxando-firefox-traballando-sen-conexion/comment-page-1/#comment-4470</link>
		<dc:creator>tonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brenlla.blogaliza.org/?p=3091#comment-4470</guid>
		<description>A min o NetWorkManager tamén me ten dado varios &#039;problemillas&#039;  sobre todo no ultraportátil.

É bo ver que hai solucción para estes problemiñas, ainda así, que o NM de Gnome teña eses problemas sendo o que esta instalado por defecto pois non da moi boa imaxe, e seguro que hai xente que pensa que é un problema de GNU/Linux en xeral... :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A min o NetWorkManager tamén me ten dado varios &#8216;problemillas&#8217;  sobre todo no ultraportátil.</p>
<p>É bo ver que hai solucción para estes problemiñas, ainda así, que o NM de Gnome teña eses problemas sendo o que esta instalado por defecto pois non da moi boa imaxe, e seguro que hai xente que pensa que é un problema de GNU/Linux en xeral&#8230; :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

