Fork para que o OLPC siga con SwL
Entérome en BR-Linux dunha nova de IDG Now! sinalando que no mesmo dia no que o proxecto OLPC (One Laptop per Child) confirmaba o acordo con Hasecorp para que o portátil para cada neno levera un sistema operativo privativo Window$ XO, Walter Bender, o antigo presidente dese mesmo proxecto, tamén anuncia o Sugar Labs. Trátase dunha organización que promove o desenvolvemento da interface de uso orixinalmente creada para o proxecto OLPC.
AsÃ, a Sugar Labs Foundation pretende crear distribucións do Sugar para diversos hardwares e plataformas de código aberto alén do XO (ou computadora portátil de 100 dólares).
"Por ser independente de calquera plataforma especÃfica de hardware e por permanecer adicada aos principios do Software Libre, Sugar Labs garantiza que outros poderán desenvolver diversas interfaces e aplicacións escollidas por gobernos e escolas. (...) É difÃcil imaxinar que a integración no Windows sexa feita sen a cooperación ou participación dos desenvolvedores Sugar".
"Nestes intres, polo menos, a OLPC continua a financiar o desenvolvemento para anticipar unha asociación produtiva, independente do feito da OLPC ofrecer versión do XO con Windows XP".
Bender saiu da OLPC no último mes namentres a fundación comezaba a integrar o Window$ XP no XO.
O fundador orixinal do proxecto OLPC, Nicholas Negroponte cuestionou o desenvolvemento do Sugar, pois considera que serÃa ideal que a comunidade de desenvolvemento se unise e axudase a integrar o Sugar ao Window$ para tornar o XO máis interesante a usuários.
Acontece que os desenvolvedores da comunidade consideran ofensivos os comentarios de Negroponte.
chuzame -
En: AGNIX, Cultura Libre, FLOSS, Hasefroch por Roberto Brenlla
Sen Comentarios »
Ben tempo levaban soando rumores sobre o que agora xa é oficial, o proxecto
O profesor de informática estremeño, José Manuel Calero Romero, ofrece no seu
iCub
Un novo servizo de Google, desta vez nomeado
De acordo cun
Para que precisas borrar completamente discos duros? Pódense pór varios exemplos. No meu caso é pola cesión do meu portátil a outra persoa con suficientes coñecementos técnicos como para atopar datos teoricamente eliminados. Outro exemplo ben sinxelo pode ser a venda do teu equipo a unha persoa descoñecida.
Entón, que quere dicir isto? É que o SwL NON ten propietarios? Ah, si teñen propietarios, houbo alguén que o fixo e o segue a facer. Se é asÃ, daquela son os dous Propietarios? Os dous recoñecen o Dereito de Autor. Que hai de errado nisto? Realmente o único errado é xustamente o sentido que lle pretende dar o seu uso habitual pola sociedade.
Se un olla na entrada da Wikipedia o termo "Dereito de Autor" (está
Ollo señorÃas TIC que aÃnda non comprededes o que é SwL en toda a súa extensión, tede moito coidado con violar o Dereito de Autor das licenzas libres. Non vaia ser que vos denunciemos en
CentOS