SwL e a Xestion Pública Intelixente

Manuel Hermo (AGNIX) comentoume este artigo de Fernando Henrique Leme que agora deixo traducido:

Hai poucos anos este tema tería pouco sentido. Nun mundo plenamente físico, de papeis datilografados e procesos acumulados en arquivos reais cheos de po non habería discusión sobre a natureza da xestión da información. Ese mundo en vías de extinción abriu camiño a outro no que hai arquivos dixitais aquí e acolá, no que os Tribunais se encargan de ofrecer o seu material pola internet e no que os mecanismos de xestión ou simple administración cotiá prodúcense e encóntranse todos consolidados sobre unha estrutura informática e computacional.

Neste mundo non había alternativas para o usuario común. Houbo necesidade de recorrer a sistemas operativos "pechados". Dise "pechada" á toda propiedade intelectual cuxo código-fonte é inacessível e cuxa copia, distribución ou simple uso son prohibidos ao que non adquire a licenza para tanto.

Microsoft, empresa de Bill Gates, obtivo cifras que fan envexa ao simple exportador de comoditties minerais (que á súa vez xa confirerem ganancias considerables) por que fixo uso da súa posición de único sistema amplamente difundido tornándose un case monopolio para PC's de uso doméstico e empresarial. A súa gran vantaxe consistía no traxe de que seu gran competidor, o Macintosh da Apple de Steve Jobs se baseaba nun modelo aínda máis "pechado". A empresa de Jobs producía a parte física e a parte lóxica de seus equipamentos, creando produtos tecnicamente competentes, porén economicamente proibitivos ao grande público.

Valéndose da ampla popularidade do chamado computador persoal, sistema que por sinal opera a través de estándares abertos a través do cal moitas empresas poden producir material para construír computadores usando as mesmas configuracións-chave de interoperabilidade, creando competitividade e reducindo os custos ao consumidor final, Microsoft terminou por dominar o mercado e impor ao mesmo, estratexias comerciais que recentemente teñen sido duramente atacadas. Como é o caso do Unión Europea que a condenou por abuso de posición dominante no mercado a pagar unha multa de R$ 1300 millóns. Tal entendemento é o de que, de acordo coa lei antitrust, a Microsoft debería permitir que outros desenvolvedores tivesen acceso a determinadas partes de seu código para que fose posiblel construír software que operase tan ben no Windows canto operan o Microsoft Office e o Windows Medía Player, por exemplo.

Este escenario sempre pareceu monstruoso ao observador atento. Calquera usuario en calquera computador atópase atado a ferros nunha estrutura na cal el só entrará a través dun custo financeiro considerable ou pola piratería. Dada a imposibilidade da segunda hipótese cando se trata da cousa pública, o xestor de boa-fe vese obrigado a gastar parte importante dos seus recursos na adquisición de tales licenzas. Aí entra o Software Libre (SwL).

asennadas

Chuzame! chuzame -

OTAN adopta ODF (Open Document Format)

Lido nesta páxina:

A OTAN adoptou o estándar ISO 26300 ODF (OpenDocument Format) co obxecto de promover a interoperabilidade. Nos estánadres adoptados pola OTAN inclúense o formato RTF -Rich Text Format-, XML e o formato Office XP como requisitos para compartir datos.

A OTAN non incluíu o Office Open XML (OOXML), competidor do ODF, que actualmente está sometido a un controvertido proceso de certificación por parte da ISO. Os observadores din que o Ministro da Defensa Holandés aposta por ODF. O sector público dos Países Baixos adoptarán estándares abertos e código aberto.

O interesante desta nova é o peso da lóxica na toma de decisións, ou o sentidiño como dicimos na nosa terra. Que queiran comunicarse diferentes países integrantes da OTAN dun xeito estandarizado cae polo seu propio peso. Dito ao contrario, como irían comunicarse tantos países se cada un deles envía documentos nos formatos que posúen sen ter a garantía de que os receptores empreguen tal formato?

Daquela é lóxico adoptar o ODF pois é estándar ISO, entidade supranacional certificadora de estándares, e de igual modo co XML. O que xa é máis dubidoso é o do RTF e o Office XP... os dous son deseñados pola M$. Son coñecidos como estándares 'de facto'.

As cuestións son varias. Débense empregar estándares 'de facto' habéndoos 'de iure' (de lei ou oficiais)? Non se deberían incentivar máis os estándares oficiais?

asennadas

Chuzame! chuzame -

OOXML da M$ acadará o estándar ISO!

Segundo varios observadores, di esta fonte, o formato OOXML proposto pola M$ está a piques de acadar o estándar ISO...

Sen comentarios (de momento).

asennadas 

Chuzame! chuzame -

Anunciado OpenOffice.org 2.4

Pois xa postos en novas sobre o OOo, velaquí unha outra importante: vén de anunciarse a saída da versión 2.4 con todas estas melloras.

Podes decargala aquí.

asennadas

Chuzame! chuzame -

Brasil xa ten Proxecto de Lei para adoptar ODF

Leo en BR-Linux:

O Brasil tem o primeiro Projeto de Lei do mundo para que a Administração Pública Federal adote a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). A iniciativa é do Deputado Federal Paulo Teixeira, que protocolou o Projeto de Lei 3070/2008, na Câmara dos Deputados, em Brasília, no dia 25 de março de 2008. O PL 3070/2008 “Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos.”

Trecho: “Art. 1º. Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos.

Art. 2º. Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que:
I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas;
II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties;
III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual para a necessária tecnologia;

Art. 3º. Os entes, mencionados no art. 1º desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document Format – ODF).”

No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto.”

Alén desta importante medida, Brasil é sólido na súa oposición ao formato OOXML porposto por M$ como segundo estándar ISO e vota negativamente á súa aprobación.

asennadas

Chuzame! chuzame -

OOXML non acada a maioría na votación ISO

O formato privativo OOXML (Office Open XML) proposto pola Hasefroch para ser o segundo estándar da ISO, rexeitado xa con anterioridade, está a piques de estragar a súa derradeira oportunidade.

A ISO ten todo este mes de marzo para decidirse mais, polo de agora, sábese que a votación acontecida no BRM (Ballot Resolution Meeting) estes pasados dias en Xenebra (Suiza) foi tal que así:

Aproban = 4

Rexeitan = 4

Desestiman votar = 2

Absténsen = 15

Nembargantes a decisión aínda está totalmente pendente... pero temos razóns suficientes para manter a confianza de que finalmente o ODF será o único estándar recoñecido pola ISO.

Ampla información aquí.

asennadas

Chuzame! chuzame -

Dia para a Liberdade dos Documentos o 26 de marzo ‘08

DFD’08Dentro dun mes, concretamente o 26 de marzo de 2008, celebrarase o Dia para a Liberdade dos Documentos para que sirva de punto de apoio para a liberación dos documentos e os estándares abertos.

Estase preparando un DFD Starter Pack que conterá unha bandeira, unha camiseta, folletos e adhesivos. Enviarase durante as primeiras semanas de marzo aos 100 primeiros equipos que se inscriban. Dezaseis equipos xa se inscribiron na fase de preparación da DFD.

Os equipos interesados xa se poden inscribir aquí. Máis información no sitio DocumentFreedomDay.

É bo lembrar que nesta mesma semana a ISO avaliará definitivamente a estandarización do OOXML proposto por M$, rexeitado ata o de agora. Porén, a M$ estase abrindo estratexicamente co ánimo oficial de favorecer a interoperatividade e máis probablemente para que serva á súa proposta. Isto a estas alturas non abonda para varios gobernos do mundo, como Brasil, que xa van adoptando como estándar ao ODF.

É isto só unha teima na contra da privativa M$? Por que temos que dicir NON ao OOXML?

Fonte.

Chuzame! chuzame -

ODF pode chegar ser norma brasileira (alén da ISO)

ODFO debate ODF vs OOXML non rematou. O primeiro xa é estándar ISO 26300:2006 e comeza ser adoptado amplamente por diferentes estados e gobernos rexionais como se pode comprobar neste PDF co relatorio anual ODF de 2007. Lido superficialmente, en España só aparece a admirada Estremadura.

Pola contra, o OOXML da M$ foi rexeitado como estándar mais aínda ten unha derradeira oportunidade na vindeira semana en Suiza. Daí que estemos de novo a voltas coa súa aprobación ou rexeite definitivo.

Por aquí apenas temos a metade da repercusión que houbera na primeira votación, se cadra confiados demais, descontando o seu rexeite como algo que acontecerá con certeza.

Onte aconteceu no Brasil o debate ODF vs OOXML no Rio de Janeiro onde, unha vez máis, han votar negativamente na contra do OOXML.

De todo isto fun informado polo amigo Claudio F. Filho pois é un dos técnicos que avaliou o OOXML para a ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). Contou tamén que o ODF irá a consulta pública para se convertir en norma brasileira de imperativo cumprimento.

Chuzame! chuzame -